事業内容に救済って書いてませんでした？

と言われたので、「救済」を入れてみました。

 

 

 

よくワタシのことを

思い出してくださったなと思いつつ

 

 

そもそも、救済なんて事業内容に入れてない（なかった）のですが

まぁ似たようなお困りごとの人は

この言葉を使うかもな

と思って追加しておきました

 

 

 

 

今回もまた

お客さんがお金払ってくれない問題だったのですが

建設業はこんな話ばかりで

建設業の法律問題専門の仕事したら

普通に需要あるなって思っています。

 

 

 

 

 

今回もいつも通りの多重構造で

直接のお客さんが飛んだらしいのです

 

 

 

 

 

 

 

詳しく聞いてみると

どう考えても

犯罪の臭いが最初からぷんぷんするお人柄で

結果的に

ではあるものの

 

 

 

 

 

飛ぶ飛ばないは置いておいても

その人物とは

どう考えてもお仕事はご一緒できないな

と感じるところで

 

 

 

 

 

 

 

登場人物としては

ゼネコンさん、工務店さん、工事会社さん、下請業者さん

で

ご相談者は工事会社さん

 

 

 

 

 

 

話を聞いた印象としては

相談者以外が全員結託した蒸発じゃね？

って感じでした。

 

 

 

 

 

 

 

全員結託

というのが全く想定外らしいのですが

ほぉ、良くある話だけどな

っと

 

 

 

 

 

 

人間関係できてれば

そんな疑いをかけることも

よっぽどないのですが

 

 

 

 

 

 

どうもいきなりの取組で

高額案件だったそうです

 

 

 

 

 

 

 

 

 

実際は大型工事で応援とか呼ぶとなると

知らないところ来たりするので

どっちもどっちな話です

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

そうそう

今回、ご相談いただいた社長さんから

提案頂いた職人さんを一度お断りしていて

 

 

その時の経緯も聞かれたので

改めて、

その業者さんの調査してみました

 

 

 

 

 

シンプルに

インスタグラムに

現場の写真を投稿されてたので

お仕事お願いすることをやめた

 

 

 

 

 

ですね

きっと

 

 

 

 

 

 

 

 

ご本人達、ずっと気付かないんだろうなー

明日は我が身だから気を付けて行こうと思います。